Эколог назвал использование угля основным фактором загрязнения воздуха в Кемерове

Министерство природы Кемеровской области рассказало о причинах загрязнения воздуха в областной столице. По мнению ведомства, это связано с производствами, многие из которых были построены ещё во времена застройки Кемерова около ста лет назад. При этом предприятия «Кокс» и «Азот» названы основными источниками загрязнения воздуха в Кемерове.

В беседе с «СибМедиа» директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов рассказал, что в России действительно существует проблема старых промышленных предприятий, которые ещё в военные годы были эвакуированы за Урал. «Большинство из них уже прошли модернизацию. Мы видим это, например, по Челябинске».

«Что касается Кемеровской области, то местное Минприроды немного лукавит», — заявил Роман Александрович.

Главным источником загрязнения воздуха в регионе эколог назвал объекты тепло- и электро- генерации: угольное котельное отопление и ТЭЦ, работающих на том же угле. «С одной стороны это дешёвый продукт, который находится прям здесь же под рукой – в Кузбассе. С другой – происходит формирование мелкодисперсных частиц».

Эксперт также напомнил про «чёрный снег», который возникает при неблагоприятных метеорологических условиях. При этом нельзя не учитывать такой фактор загрязнения как климат и погодные условия. «Антициклон стоит над Сибирью. Это характерно для региона и особенно в январе-феврале: самые критичные месяцы по застою воздуха».

Кроме того, Роман Пукалов заметил, что действия по решению проблемы, связанной с обильным использованиям угля, чаще имеют демонстративный характер. «Ставят новое оборудование на какой-то один из трёх котлов и всем показывают. При этом на двух оставшихся ничего не меняется».

Роман Александрович подчеркнул, что во многом подобные решения связаны с дороговизной необходимых фильтров. При этом эксперт подчеркнул, что сдерживающим фактором также является то, что по состоянию на сегодняшний день предприятиям намного дешевле заплатить штраф, чем покупать и устанавливать у себя на производствах необходимые очистные сооружения.

«Пока это удел только экологически ответственных организаций с большими финансовыми возможностями. Ярким примером здесь является «Газпром-Нефть», которое вложило очень много миллиардов по очистке биосферы. Но это, как мы понимаем, богатое предприятие», — подытожил Роман Пукалов.

Ранее «СибМедиа» сообщал, что эксперт алкогольного рынка назвал незначительной долю крепких спиртных напитков из Кузбасса в российском экспорте.