Красноярский зоозащитник призвала не наказывать животных за халатность человека

Проблема бродячих животных практически не уходит из повестки. Однако нападения собак на людей каждый раз вызывают даже не ужас, а вопросы. Почему так происходит и что делать? Об этом журналист «СибМедиа» поговорили с Екатериной Сатдаровой, волонтером и администратором красноярской общественной организации «Приют собачьих сердец «Верность».

Поводом для диалога стало несколько обращений к полицейским от жителей поселка Сорокино в Красноярском крае. Люди рассказали, что по улицам населенного пункта бродит стая собак. Они искусали одну женщину и не дают выйти из дома другому жителю.

Сотрудникам МВД удалось установить хозяина животных. И если это действительно владелец, допустивший самовыгул собак, то он должен быть наказан, уверена Екатерина.

«Получается, собаки были на самовыгуле, и отвечает за них хозяин».

Другое дело, если он их просто подкармливал.  В этом случае нести ответственность он будет, если собаки проживали на его территории.

Красноярские полицейские также проверяют информацию о нападении собаки на женщину в СНТ «Факел» в районе Малого Кускуна. Просто так, считает волонтер, бродячее животное появиться там не могло.

«Собаки в Малом Кускуне не возьмутся из ниоткуда. Даже если человек их кормит, и они изначально из Малого Кускуна, то это собаки брошенные теми же дачниками, которые берут на лето животных, а потом бросают, съезжая. Либо если живут круглогодично и не стерилизуют своих животных, как это нередко бывает, выбрасывают щенков, это тоже распространенная ситуация».

Также и в Сорокино. Сначала надо разобраться, почему у человека столько собак и они могут свободно перемещаться по поселку.

«Если он «наплодил», то, конечно, он и виноват. А вот если не прошел мимо, прикормил брошенных животных, тут ситуация другая. Нужно поговорить именно с ним, сколько у него собак, стерилизованы/кастрированы ли они, или ему нужна в этом помощь. Тут много нюансов. В стерилизации могут помочь зоозащитные организации или отлов. В каких условиях содержатся животные. Готов ли он их оставить и создать безопасные условия для жителей (вольеры, будки), чтобы животные не находились на самовыгуле».

При этом Екатерина полагает, что ответственность за происшедшее точно должны нести люди, а не собаки, которые являются заложниками ситуации.

«Надо разобраться в самой ситуации, чтобы не пострадала ни одна из сторон. Нет понятия безответственности кого-либо в этой ситуации. А виноваты окажутся как всегда собаки, а не люди, которые и должны нести ответственность», — резюмировала она.