Эксперт по ЖКХ назвал реальные причины коммунальной аварии в Новосибирске

30 ноября 2022, 00:31 — Сибмедиа

Поздно вечером 28 ноября 2022 года в Дзержинском районе Новосибирска произошла коммунальная авария – порвалась теплотрасса на пересечении улиц Королева и Промышленной. Это привело к отключению почти в 30-градусный мороз 162 абонентов, в числе которых — 93 многоквартирных дома, девять детских и три лечебных учреждения. По данному факту органы прокуратуры и СКР начали проверку, а губернатор региона Андрей Травников заявил о недопущении подобных ситуаций впредь. Пока власти и контролирующие органы гадают, кто виноват, общественники и граждане нисколько не сомневаются, что причиной коммунальной аварии стала халатность «Сибирской генерирующей компании», в чьем ведении находятся теплосети города.

С точки зрения члена регионального штаба ОНФ в Новосибирской области, координатора Центра мониторинга благоустройства городской среды Сергея Аверьяскина, главная причина появления аварий — желание энергетической компании оправдать ежегодное повышение тарифа.

«Муниципальные сети Новосибирска находятся в аренде у «Сибирской генерирующей компании», которая ежегодно защищает инвестиционную программу в регуляторе по ценам и тарифам профильного Департамента. Они выбивают себе тариф, который включает в себя помимо зарплаты, стоимости угля, его завозку-транспортировку, генерирование тепловой энергии, ремонт сетей и пр. И каждый год в компании заявляют, что им не хватает денег на глобальный ремонт тепловых сетей. Поэтому понятно, что ответственность лежит на энергетиках, так как у них должна быть вся информация и аналитика о состоянии и ветхости сетей», — пояснил собеседник «СибМедиа».

По информации энергетиков, в Новосибирске порядка 70-80% сетей изношены, а ответственность за них должен нести муниципалитет. Однако это не совсем так, полагает Сергей Аверьяскин.

«Сети бывают разные: магистральные, внутриквартальные, разводящие, — и у них состояние у всех разное. Поэтому давать усредненную оценку и говорить, что у сетей 60-80% износа, не совсем правильно. Сейчас, когда будут вопросы задавать энергетикам, они скажут, что сети-то муниципальные, городские, почему же на них не выделяются деньги своевременно. Но это тоже неверно, потому что раз компания является монополистом и защищает свой тариф, то у нее должен быть план-график ремонта и устранения потенциальных аварий и дефектов на тех сетях, которые она обслуживает. Поэтому, в первую очередь, вопрос, конечно, сейчас к энергетикам, это их зона ответственности. Муниципалитет самостоятельно не может все это содержать и делать, поэтому и передаются сети в аренду монополистам», — уверен эксперт.

Выход из сложившейся ситуации один, считает он. Необходимо забирать у частников такого рода объекты, так как сегодня СГК занимается только получением денег.

«Это надо делать на федеральном, государственном уровне, ставя в ответственное положение монополистов. Так как то, что есть сейчас у нас в городе, это же частный бизнес. Такие вещи государство должно себе забирать полностью. А так монополист что хочет, то и делает. И мы на него никак повлиять не можем, так как конкуренции нет. И пока мы естественные монополии не ликвидируем в этом вопросе и не будет нормальной альтернативы, ничего не изменится», — подытожил общественник.

Ранее ИА «СибМедиа» сообщало, что Томской области добавили денег на ремонт коммунальных объектов после прокурорского вмешательства.