Браконьерство в России сможет победить только специальная служба – охотовед Кузенков

На Ямале местные жители бьют тревогу: законы о рыбной ловле входят в разрез с образом жизни, который был в этих краях на протяжении веков. Одновременно жители Ямала указывают, что некая фирма хищнически расхищает рыбные ресурсы региона. В жители оказываются лишены традиционного источника пищи.

Схожая ситуация наблюдается и в области охоты: в России повсеместно процветает браконьерство. При этом существуют регионы, где жители привыкли добывать пропитание охотой. А полное отсутствие грамотной регуляции в этом вопросе приводит к грандиозному истощению одних видов и колоссальному размножению других – опасных для человека, но бесполезных с точки зрения хозяйственной деятельности.

Ситуация сама по себе не исправится, считает охотовед, главный редактор журнала «Охота» Валерий Кузенков. В беседе с корреспондентом СибМедиа он рассказал, как должна выглядеть служба, способная навести порядок в охоте и рыбной ловле.

Вспомнить прежний опыт

«Первое: у нас сегодня нет системы охраны дикого животного мира. Её, как единой федеральной структуры не существует: всё отдано субъектам, а дальше – кто во что горазд. Например, Ивановская область: нет ни одного инспектора в районах, все сокращены. Кто должен ловить браконьеров? Пензенская область: один инспектор на три района

Что из себя представляет этот инспектор? Это человек с зарплатой 18 тысяч рублей, с раздолбанным УАЗ-иком. Практически не имея никакого служебного оружия, ни средств связи. Пытались придумать каких-то «производственных инспекторов», но всё это ерунда.

Если мы хотим переломить браконьерский беспредел, нам надо срочно создавать сильную природоохранную службу, которая должна подчиняться президенту России. Можем посмотреть, как это сделано у других.

Например, есть такая страна, как Белоруссия. В своё время «бацка» Лукашенко создал такую службу. При этом он ничего не придумывал, просто взял наработки советских времён, Главохоты РСФСР. Службу оснастили оружием, средствами связи, хорошей заработной платой и «социалкой».

Не давить, а помогать

«Я предлагаю и у нас создать такую же «Службу рыбы и дичи», которая должна будет заниматься управлением. И для такого шага всего-то нужно – политическая воля. Это не должен быть карательный орган, который задавит всё население. Это должна быть государственная система, которая создаст нормальные законодательные акты, пропишет нормальные правила охоты. А вторым делом, которым эта служба должна заниматься, это борьба с браконьерством.

У нас сегодня масса нормативных документов, которые только вредят развитию охотничьего хозяйства и охране природы. Из-за безграмотно написанных нормативов людей делают браконьерами. А ведь среди них есть очень разные варианты.

После того, как ситуация с браконьерством будет переломлена, служба начнёт работу с охотпользователями, с рыбными пользователями, с лесными пользователями. Причём не давить их, не превращаться в службу, которая замучает одними только проверками. Задача службы не довести охотника до тюрьмы, а, произведя проверку, указать: нужно делать вот так и вот так. То есть помочь ему в работе».

«Серые» законы

«Не надо забывать, что у нас сегодня масса людей живёт с леса, с рыбалки, с собирательства. Так дайте им возможность официально и грамотно охотиться, платить какие-то деньги. А есть ещё и охотхозяйства, которые сегодня все, условно говоря, работают «в серую»: берут наличные, ни кассовых аппаратов, ни других элементов официального хозяйства. А почему? Потому что по-другому им не выжить.

Да, если после такого охотник не захочет выполнять свои обязанности, тогда можно ещё раз проверить через год и включить какие-то уже драконовские меры. Но, повторю: системно наказывать надо тех, кто занимается крупным браконьерством.

И если такой человек попался, то какого бы он уровня не был – условный «Депутат Рашкин», «охотовед Кузенков» или просто никому неизвестный человек – все должны нести наказание».

Подготовка специалистов

«Но есть проблема: у нас сегодня убита и система подготовки специалистов в области животного мира и его охраны. Охотоведов практически не готовят. При СССР было несколько школ, где их обучали, осталось только две: Кировская и Иркутская.

Так вот, в этом году только шесть человек изъявили желание быть охотоведами в Кировской школе. Шесть! На всю Россию! И ещё примерно столько же в Иркутске. А когда-то готовилось сто человек в год в Кирове и полторы сотни в Иркутске. К ним в добавок была школа в подмосковной Балашихе, тоже около сотни заочников. Сейчас заочную подготовку отменили.

Государству, похоже, охотоведы не нужны. И даже более того: в Дагестане волк сожрал ребёнка, а представитель государства – господин Бурматов, депутат Госдумы – заявил, что этого волка надо было поймать и сдать в зоопарк. Вы понимаете, каков уровень наших сегодняшних законодателей.

В общем, специалисты ещё остались, наработки у нас есть. Лично я могу все это нарисовать и доложить, хоть прямо в Администрации президента. Я даже знаю, где на это можно взять средства: сегодня 64 миллиарда рублей заложено в бюджете на охрану дикого животного мира, рыбных запасов внутренних водоёмов и лесных запасов. Но никто ничего не охраняет».